L'Argentine autorise de nouveaux événements transgéniques Corteva

L'Argentine a autorisé la commercialisation de deux nouvelles variétés génétiquement modifiées, l'une de soja et l'autre de maïs. Cette autorisation a été accordée par les résolutions 113/2025 et 115/2025 du ministère de l'Agriculture, rattaché au ministère de l'Économie. Les deux variétés appartiennent à la société Corteva Seeds Argentina SRL.

Le nouveau maïs génétiquement modifié allie résistance aux insectes lépidoptères et tolérance à de nombreux herbicides. Cette variété présente un potentiel de rendement accru et permet un meilleur contrôle des mauvaises herbes résistantes. Cette tolérance inclut des herbicides largement utilisés, tels que glyphosate, glufosinate d'ammonium, acide 2,4-dichlorophénoxyacétique (2,4-D) et les herbicides à base d'aryloxyphénoxypropionate. Les événements transgéniques impliqués sont DAS-Ø1131-3 x DP-91Ø521-2 x DP-2Ø2216-6 x DAS-4Ø278-9.

Selon le Comité consultatif national de biotechnologie agricole (Conabia), la commercialisation de ce maïs est sûre et ne présente pas de risques supplémentaires pour l'environnement par rapport aux variétés conventionnelles. L'évaluation a également pris en compte la sécurité alimentaire, confirmée par le Service national de santé et de qualité agroalimentaire (Senasa).

Au Brésil, l’avis de la Commission technique nationale de biosécurité (CTNBio) indiquait que :

Après avoir évalué la demande de mise sur le marché du maïs DAS-Ø1131-3 x DP-91Ø521-2 x DP-2Ø2216-6 x DAS-4Ø278-9, de toutes ses sous-combinaisons et d'exemption de surveillance post-commercialisation, le CTNBio a décidé de l'accorder aux termes du présent avis technique. Compte tenu de ce qui précède et des critères internationalement reconnus dans le processus d'analyse des risques du maïs génétiquement modifié, il est possible de conclure que la combinaison DAS-Ø1131-3 x DP-91Ø521-2 x DP-2Ø2216-6 x DAS-4Ø278-9 est sûre dans le cadre de la mise sur le marché. Français Les données présentées dans la demande majoritaire pour le maïs combiné DAS-Ø1131-3 x DP-91Ø521-2 x DP-2Ø2216-6 x DAS-4Ø278-9 sont conformes aux normes et à la législation en vigueur visant à garantir la biosécurité de l'environnement, de l'agriculture et de la santé humaine et animale, et nous permettent de conclure que le maïs combiné DAS-Ø1131-3 x DP-91Ø521-2 x DP-2Ø2216-6 x DAS-4Ø278-9 est substantiellement équivalent au maïs conventionnel, étant sans danger pour la santé humaine et animale. Concernant l'environnement, on peut conclure que les sous-combinaisons génétiquement modifiées ne sont pas potentiellement capables de provoquer une dégradation significative de l'environnement, maintenant une relation identique avec le biote que le maïs conventionnel. CTNBio n'a identifié aucun risque non négligeable, par conséquent, l'entreprise est exemptée du plan de surveillance post-commercialisation, comme le prévoit l'art. 18, premier paragraphe du CTNBio RN32.

Le soja transgénique autorisé exprime des protéines qui lui confèrent une protection contre les lépidoptères et une tolérance aux herbicides inhibiteurs de l'acétolactate synthase (ALS). Cette variété assure une lutte plus efficace contre les ravageurs et contribue à retarder l'apparition de résistances. Selon une évaluation de la SENASA, le soja modifié présente une sécurité alimentaire et nutritionnelle similaire à celle du soja conventionnel. L'événement transgénique est COR-23134-4.

Au Brésil, une demande de commercialisation du soja COR-23134-4 est en cours au CTNBio.

La commercialisation du soja transgénique sera soumise à une autorisation préalable d'importation en provenance de Chine, principale destination des exportations argentines. Les cultivars de ce soja devront également soumettre un Plan de gestion de la résistance aux insectes (PMRI) pour approbation avant leur inscription au Registre national des cultivars (RNC).

Les variétés de maïs et de soja ont été évaluées par trois organismes techniques différents : la Conabia, le Senasa et le Département de la politique de marché. Dans tous les cas, les évaluations ont mis en évidence l'absence de risques supplémentaires par rapport aux variétés conventionnelles.