Le piège bleu améliore la surveillance des thrips dans les oignons.

Le piège collant bleu a démontré la meilleure performance pour la surveillance des thrips dans les cultures d'oignons commerciales. Cette méthode a enregistré une variance relative de 5,27 %, une précision économique de 135,50 et un coût de 3,64 $ par hectare. Ce résultat indique une efficacité opérationnelle accrue pour les programmes de lutte intégrée contre les ravageurs.

Des chercheurs de l'Université fédérale de Viçosa ont comparé quatre techniques de comptage sur 30 parcelles de la variété Andromeda dans la région d'Alto Paranaíba, au Minas Gerais (doi 10.37486/2675-1305.ec08029). L'étude a évalué le comptage direct, le battage des plants, l'ensachage et les pièges collants bleus. Le comptage direct a servi de référence pour la densité absolue.

Le piège bleu a présenté un coefficient de détermination de 0,79 et une pente de régression de 0,82. Ces valeurs indiquent la plus forte corrélation avec la population présente sur les plantes. La méthode a nécessité 0,10 échantillon par hectare et a enregistré un temps moyen de 61,94 secondes par échantillon.

La méthode d'ensachage présentait le coût unitaire le plus bas, à 0,08 $ par échantillon. Cependant, elle nécessitait 60,14 échantillons par hectare et ne montrait aucune corrélation significative avec la densité absolue. Cette technique exigeait également 94,45 secondes par échantillon.

La méthode de battage des plantes s'est avérée la plus rapide, avec un temps d'analyse de 10,16 secondes par échantillon. Cette méthode a montré une corrélation modérée avec la densité des thrips, mais a enregistré une variance relative de 43,81 %, supérieure à la limite de 25 % adoptée dans l'étude.

Le comptage direct a révélé une prédominance de Thrips tabaci, représentant 89,4 % des individus. Frankliniella occidentalis et Frankliniella schultzei complétaient la composition observée.

Les chercheurs ont conclu que les pièges bleus constituent l'indicateur le plus fiable de la pression d'infestation sur le terrain et peuvent étayer les décisions relatives au calendrier des mesures de contrôle.

Le travail a été réalisé par les scientifiques Lara B. Ribeiro, Samuel R. França, Daniel C. Nogueira, Monique F. Malaquias, Mariana MF Oliveira, Carlos G. da Cruz et Flávio L. Fernandes.