Un champignon offre une alternative pour la lutte biologique contre la chenille légionnaire d'automne

Réponses immunitaires de « Spodoptera frugiperda » à « Metarhizium rileyi » identifiées

13.02.2025 | 15h14 (UTC-3)
Cultivar Revista

Des recherches publiées ont analysé les réponses immunitaires de Spodoptera frugiperda au champignon entomopathogène Metarhizium rileyi, une alternative prometteuse pour la lutte biologique contre cet insecte.

L'étude, menée par des chercheurs de l'Institut chinois des sciences agricoles, a utilisé le séquençage de l'ARN et l'observation microscopique pour comprendre comment les larves du troisième stade de la S. frugiperda réagir à une infection fongique à différents stades.

Les résultats indiquent que la réponse immunitaire de la chenille change à mesure que l’infection progresse, fournissant des informations clés pour améliorer l’efficacité des biopesticides.

La recherche a identifié trois stades principaux de l’infection fongique chez la chenille légionnaire d’automne :

  • Pénétration fongique dans la cuticule (0-48h) : Dans cette phase initiale, M. rileyi libère des enzymes pour briser la barrière externe de l'insecte. En réponse, la chenille active les voies métaboliques liées à l’énergie, à la détoxification et à la mélanisation. Des actions immunitaires telles que les voies de signalisation Toll et IMD sont activées pour combattre l’infection.
  • Infection fongique interne (48-96h) : Durant cette période, le champignon se propage dans l'hémolymphe et atteint le pic d'expression des gènes liés au système immunitaire de l'insecte. La réponse cellulaire devient prédominante, les hémocytes encapsulant et phagocytent les corps hyphaux. La phagocytose est intensifiée en raison de l’expression accrue de gènes associés à la production d’espèces réactives de l’oxygène (ROS) et à la biosynthèse hormonale.
  • Émergence fongique et mort de l’hôte (96-120h) : Dans cette phase finale, l’activité immunitaire est paralysée et la chenille meurt. Le champignon émerge de la cuticule de l’insecte, formant de nouvelles conidies pour infester d’autres individus.

Les résultats de l’étude renforcent le potentiel de M. rileyi comme lutte biologique contre S. frugiperda. Cependant, certaines limitations doivent encore être surmontées, comme le temps d’action prolongé et la nécessité d’améliorer la virulence du champignon pour les différentes étapes du cycle de vie de la chenille. Les résultats fournissent des indications pour concevoir des souches plus efficaces et développer des biopesticides de nouvelle génération.

Options:

  • L'article peut être lu à est ce que je.org/10.3390/insects16020199
Observation microscopique du processus d'infection de la souche CDTLJ1 chez les troisièmes larves de à (a) 0h post-infection (2×), (b) 24h post-infection (2000×), (c) 48h post-infection (600×), (d) 72h post-infection (600×), (e) 96h post-infection (600×) et (f) 120h post-infection (2×)
Observation microscopique du processus d'infection de la souche CDTLJ1 chez la troisième larve de S. frugiperda em (une) 0h après l'infection (2×), (B) 24h après l'infection (2000×), (c) 48h après l'infection (600×), (D) 72h après l'infection (600×), (E) 96h après l'infection (600×) et (F) 120h après l'infection (2×)

Partager

Bulletin des cultivars

Recevez les dernières actualités agricoles par email

accéder au groupe WhatsApp