CNA : le crédit rural pourrait devenir plus cher lors de la prochaine récolte

Lors d'une audience publique au Sénat fédéral, mercredi (28), la Confédération brésilienne de l'agriculture et de l'élevage (CNA) a déclaré que le crédit rural pourrait devenir plus cher lors de la prochaine récolte, compte tenu du scénario économique actuel du pays.

Le conseiller technique du CNA, Guilherme Rios, a participé au débat sur l'importance du Plan agricole et d'élevage 2025/2026 et a souligné les préoccupations des producteurs concernant les éventuels taux d'intérêt pour financer la production.

« Avec une inflation élevée et l'augmentation de l'incertitude budgétaire et de la dette publique, nous avons atteint un taux Selic de 14,75 % par an en mai. Cela a suscité de vives inquiétudes chez les producteurs, notamment en termes d'accès au crédit privé, et notamment au crédit subventionné », a-t-il déclaré.

Selon Guilherme, en 2025, le budget des opérations de crédit officiel (OOC) pour le financement et l'investissement est de 14 milliards de reais. « Le volume est supérieur à celui de l’année dernière, mais il est encore loin de ce qui est nécessaire pour répondre à l’ensemble de la demande du secteur. »

Il a expliqué que, sur la base des données du projet Campo Futuro de la CNA, on estime que l'agriculture brésilienne demande environ 1,2 billion de réaux de ressources par an. « Il s'agirait du financement du secteur. La composition actuelle du financement provient de sources privées (42 %), de ressources propres (25 %) et du Plan Safra (33 %). »

Aperçu du dernier plan agricole

Lors de l'audience, le conseiller a présenté un aperçu du dernier Plan agricole et d'élevage et de ses performances au cours des 10 derniers mois de fonctionnement. Sur les 475 milliards de réaux annoncés, seulement 304 milliards de réaux, soit 64 %, ont été contractés par les producteurs.

Les principales raisons de ce résultat sont une bureaucratie excessive, un crédit privé plus attractif, l’absence d’outils d’assurance rurale, des banques plus rigoureuses dans leurs analyses, une subvention insuffisante et une suspension en février de cette année.

« Même face aux difficultés du dernier Plan de Récolte, les producteurs ont cherché d'autres sources de crédit rural. L'augmentation des coûts de production, principalement due à la hausse du dollar, a accru les besoins de financement », a-t-il expliqué.

Efficacité et gestion des risques

En ce qui concerne l'assurance rurale et le Proagro, Guilherme Rios a déclaré que les outils sont affaiblis ou ont des problèmes d'efficacité. En 2024, Proagro coûtait 4,5 fois plus cher que PSR, mais ne couvrait que 56 % de sa superficie. « Il est important que nous ayons les moyens de moderniser Proagro et d’optimiser le budget public, en garantissant une plus grande efficacité dans la gestion des risques. »

Enfin, le conseiller technique du CNA a présenté les dix propositions prioritaires du Système CNA/Senar pour le Plan Agricole et d'Élevage 2025/2026. Le document a été élaboré en collaboration avec les producteurs ruraux et avec le soutien des fédérations et syndicats d’État. « Lors de ces réunions, nous avons entendu des témoignages très variés. Et nous avons pu constater que chaque région avait ses propres particularités », a-t-il conclu.