PUBLICITÉ
La production brésilienne de maïs est la troisième au monde, représentant 11 % du marché, derrière seulement les États-Unis (32 %) et la Chine (23 %). Pour la récolte 2023/2024, selon les données publiées par la Société nationale d'approvisionnement (Conab), la superficie totale à cultiver est estimée à 21,1 millions d'hectares, avec une production attendue de 119,1 millions de tonnes. Cependant, les conditions climatiques du Brésil et la résistance des mauvaises herbes aux herbicides présents sur le marché à base d'ingrédients actifs tels que le glyphosate et l'atrazine sont devenues un défi pour les producteurs de céréales, affectant directement l'offre et la demande.
À la recherche de solutions innovantes qui aident les agriculteurs brésiliens à produire toujours plus, IHARA, une entreprise de recherche et développement de pesticides agricoles, annonce le lancement d'une technologie qui promet beaucoup plus de protection et de productivité pour les cultures de maïs. L'entreprise lance l'herbicide de post-levée APICE, dont l'efficacité a été prouvée pour lutter contre la patte d'oie, l'herbe Amargoso et le soja Tiguera, des mauvaises herbes déjà résistantes à plusieurs herbicides largement utilisés dans cette culture.
Selon l'agronome et responsable des produits herbicides à l'IHARA, Frederico Mendes, il s'agit d'une innovation qui contribuera à la productivité des agriculteurs, confrontés à des défis croissants dans le contrôle des plantes envahissantes dans cette culture. « La technologie présente dans la composition du produit est inédite et exclusive, ce qui le rend innovant et efficace. La caractéristique unique de cette solution est le large spectre de contrôle des graminées et des feuilles larges, y compris les mauvaises herbes difficiles à contrôler telles que la patte d'oie et l'herbe amère. Ces dernières années, les travaux de recherche ont prouvé les meilleures performances d'APICE par rapport à ses concurrents dans ces cibles qui, en plus du haut niveau de contrôle, peuvent compter sur la sélectivité du produit pour la culture, minimisant les impacts de son action sur le développement. de plantes cultivées», précise l'expert. Les résultats de ces tests sont visibles dans les graphiques ci-dessous :
Un autre avantage souligné par l'agronome est la praticité du produit car il élimine le besoin de manipulations et de manipulations pour le mélange, puisque sa formulation est déjà prête, optimisant le temps de processus et minimisant toute possibilité d'erreurs dans l'opération. De plus, il est possible de réduire les coûts de logistique, de stockage et de retour des emballages. «Nous nous concentrons sur la recherche et le développement de nouvelles solutions pour la protection des cultures avec des technologies durables, productives et respectueuses de l'environnement. Nous travaillons au développement de molécules de plus en plus modernes, avec des formulations plus robustes, avec des doses d'application plus faibles et, par conséquent, avec moins d'impact environnemental », souligne Frederico.
Le maïs est une culture extrêmement sensible à la gestion. Cependant, les infestations de mauvaises herbes peuvent causer des dégâts importants, avec des pertes de production pouvant atteindre plus de 80 % en fonction de la densité de population, du stade qui infeste la culture et d'autres caractéristiques environnementales. Pour cette raison, une gestion et un contrôle efficaces de ces usines sont essentiels. Il est très important de connaître chacun d'eux et de savoir comment les gérer pour garantir que le potentiel productif de la culture soit atteint.
La patte d'oie, par exemple, a la capacité de produire plus de 120 100 graines par plante, facilement disséminées par le vent. L'Amargoso Capim est l'une des plantes les plus courantes et les plus inquiétantes qui infestent les cultures de maïs, capable de produire plus de 14 XNUMX graines. Une autre mauvaise herbe qui vole la productivité et nécessite une attention particulière est la Soja Tiguera, qui, pour une densité de population de quatre plants de soja par mètre carré, on observe des réductions d'environ XNUMX % de la productivité du maïs.
Selon l'agronome de l'IHARA, pour éviter les pertes dues à la compétition des adventices et pour s'assurer qu'il n'y ait pas de sélection de résistance à de nouveaux herbicides ou de propagation de populations résistantes vers de nouvelles zones, il est essentiel d'utiliser les herbicides de pré-levée comme outil de gestion. « Pour éviter une perte de productivité, nous devons considérer le système de culture, comme le soja et le maïs. L'agriculteur doit évaluer l'historique d'infestation de la zone et déterminer s'il existe des problèmes liés aux envahisseurs résistants. Ces points sont extrêmement importants, car ils indiquent l’ampleur des pertes que la concurrence des adventices peut occasionner à la culture. Pour une meilleure efficacité du contrôle, l'agriculteur doit toujours préférer adopter une bonne gestion avec l'association d'herbicides de pré et post-levée, en utilisant des solutions telles que YAMATO et APICE d'IHARA, considérées comme performantes, afin d'éviter la concurrence des adventices et la délivrance de produits propres. zones pour la culture ultérieure, réduisant ainsi les coûts opérationnels et augmentant la rentabilité », conclut le responsable des produits herbicides chez IHARA.
PUBLICITÉ
Recevez les dernières actualités agricoles par email
Recevez les dernières actualités agricoles par email
