Embrapa lance des cultivars de coton génétiquement modifiés
BRS 700FL B3RF a des fibres longues à extra-longues, tandis que BRS 800 B3RF est résistant aux maladies telles que la ramulariose
L'Association des producteurs de soja du Mato Grosso do Sul (Aprosoja/MS) a publié le coût de production de la 2ème récolte de maïs 2024/2025. Selon l'enquête, qui a pris en compte toutes les dépenses directes et indirectes de l'activité, y compris les coûts fixes et variables, pour produire un hectare de maïs dans un système de monoculture, l'agriculteur a dépensé 4.474,70 89,49 R$, ce qui correspond à 81 sacs par hectare. Les calculs ont été effectués sur la base d'une productivité moyenne estimée à 50,00 sacs par hectare et d'un prix moyen de 60 R$ par sac de XNUMX kilos.
Les postes ayant le plus grand poids dans les coûts des cultures sont les engrais, qui correspondent à 41,8% du total, soit 24,20 sacs/ha, suivis des semences, responsables de 27,3% soit 15,80 sacs/ha, et des insecticides, qui représentent 9,8%, soit 5,7 sacs/ha, contribuant de manière significative à la composition du coût final.
Outre les intrants, l’enquête a mis en évidence les dépenses administratives, l’assistance technique, le stockage, le transport, les intérêts et l’amortissement des machines comme composantes du coût opérationnel de l’agriculture. Le coût total comprend également la rémunération du capital investi.
Dans les zones où la rotation des cultures est pratiquée, où le maïs est utilisé pour compenser les coûts de la récolte de soja, le coût par hectare tombe à 3.278,83 65,58 R$ ou 70 sacs. Toutefois, les engrais et les semences restent les principales dépenses, représentant ensemble 40% du total, soit l'équivalent de XNUMX sacs/ha.
« À chaque récolte, nos marges bénéficiaires se réduisent de plus en plus, ce qui exige des agriculteurs des compétences de planification, de gestion et de prise de décision très efficaces. Notre étude a démontré ce que la plupart des agriculteurs savent : produire du maïs en rotation avec du soja est plus avantageux économiquement. Dans ce modèle, le bénéfice est de 15,42 sacs, tandis qu'avec le système unique, le coût en sacs par hectare dépasse l'estimation de productivité moyenne », explique l'économiste Mateus Fernandes d'Aprosoja/MS.
Les valeurs divulguées sont une moyenne de l'État et pour formuler les coûts individuels, les particularités de chaque propriété doivent être prises en compte.
Recevez les dernières actualités agricoles par email