Mineuse des feuilles de tomate : dégâts et gestion

La tomate (Solanum lycopersicum L.) est l'un des légumes les plus importants au Brésil et dans le monde, générant des milliards de dollars par an. Le principal ravageur actuel de cette culture est Tuta absolu ou la teigne de la tomate. Il existe cependant des insectes suceurs comme l'aleurode (Bemisia tabaci) et les thrips, qui causent des pertes principalement en transmettant des maladies virales. Dans la culture de la tomate, les mouches mineuses peuvent également être présentes. Liriomyza huidobrensis (Diptères : Agromyzidae), L. sativae, L. trifoliiet L. brassicae. Parmi ceux-ci L. sativae se distingue comme un ravageur économiquement important dans les cultures de tomates.

Liriomyza huidobrensis était considéré comme un ravageur important en Amérique du Sud jusqu'aux années 1970. Cependant, avec les épidémies de mineuse de la tomate (Tuta absolu) et l'utilisation d'insecticides pour lutter contre la teigne de la tomate, la population de L. huidobrensis Faible. Cependant, l'exposition à ces insecticides a entraîné l'apparition d'une résistance. De plus, l'utilisation d'insecticides a réduit la population d'ennemis naturels des larves de mineuses, provoquant ainsi des infestations de ravageurs secondaires. À l'échelle mondiale, l'espèce Liriomyza huidobrensis Il se distingue par son importance économique pour les cultures. La baisse de productivité peut atteindre 15 %. En effet, les mineuses réduisent la surface photosynthétique des plantes, réduisant ainsi la production de photoassimilats, ce qui compromet la productivité.

Les dégâts causés par les mineuses affectent considérablement les plants de tomates : 18 % de la surface foliaire est affectée par les mines, ce qui représente une réduction de la photosynthèse pouvant atteindre 60 %. Les symptômes d'infestation vont de la formation de mines à l'apparition de piqûres blanches et arrondies causées par l'alimentation et la ponte des œufs.

La mouche mineuse des feuilles est un ravageur polyphage et est signalée comme un ravageur important dans plusieurs cultures telles que les melons (Cucumis melo L.), citrouille (Curcubita maxima L.), concombre (Cucumis L.) pomme de terre (Solanum tuberosum L.) et plusieurs mauvaises herbes, ce qui rend la lutte antiparasitaire difficile dans l'agroécosystème.

La mouche mineuse est un ravageur secondaire. Cependant, elle est devenue de plus en plus un ravageur clé en raison de l'augmentation des populations, due à la sélection de populations résistantes aux insecticides chimiques, ce qui complique la lutte antiparasitaire.

Caractéristiques du ravageur

Les adultes mesurent environ 2 mm de long et sont de couleur grisâtre à noire avec des taches jaunes. Les œufs sont petits, 1,0 mm de long et 0,2 mm de large, et de couleur blanc grisâtre ou jaunâtre translucide. Ils sont pondus à l'intérieur des tissus foliaires ou de l'épiderme des fruits, ce qui facilite l'infestation des tissus.

Après trois jours, les œufs éclosent et donnent naissance à des larves qui se nourrissent des tissus des feuilles et des fruits. Les larves sont petites (2 à 3 mm) et jaunâtres. Elles se nourrissent à l'intérieur des tissus foliaires, creusant des galeries à travers la feuille. Elles sont faciles à reconnaître sur le terrain. Le stade larvaire dure de 5 à 7 jours et se nymphose à la surface des feuilles, dans le sol ou à l'intérieur des feuilles. L'infestation se produit dès le stade de plantule et peut être observée à tous les stades de développement de la plante.

Échantillonnage, niveau de contrôle et dommages économiques

La présence de mineuses peut être détectée par l'observation des adultes dans la zone de culture, ainsi que par la présence de mines à la surface des feuilles. Pour la surveillance, des plateaux en plastique remplis d'eau et de détergent peuvent être placés sous le feuillage des plantes réparties aléatoirement dans la zone de culture. Les larves abandonnent les mines pour se nymphoser dans le sol, tombant ainsi des feuilles et étant collectées dans les plateaux. L'utilisation de pièges collants jaunes est une autre forme simplifiée de surveillance, indiquant la présence du ravageur dans la zone.

L'échantillonnage doit être effectué chaque semaine, en inspectant les feuilles du tiers supérieur de la plante et en observant la présence de trous dans l'épiderme, ou mines. Dans les parcelles jusqu'à 10 ha, 73 points d'échantillonnage sont recommandés pour un positionnement précis de la lutte. Pour les plants de tomates, le seuil d'intervention est atteint lorsque 25 % des feuilles évaluées présentent des signes du ravageur. Le niveau de dommages économiques pour L. huidobrensis est de 3,24 larves par feuille échantillonnée.

Placement des contrôles

Pour lutter contre les mineuses des tomates, il est nécessaire d'adopter les mesures de lutte intégrée (LAI), qui préconisent la combinaison de plusieurs tactiques de gestion. L'objectif est de réduire la population de ravageurs à des niveaux acceptables. Les techniques de gestion de la LAI comprennent : la lutte biologique, la lutte culturale, la manipulation de l'environnement, les phéromones et la lutte chimique.

La principale stratégie de lutte contre les mineuses est la lutte chimique, qui cible principalement le stade larvaire du ravageur. Cependant, cette stratégie est complexe en raison de la biologie du ravageur : cycle court, fécondité élevée, petite taille, stade nymphal dans le sol, et comportement de la phase immature qui se nourrit à l'intérieur des feuilles. Ce comportement alimentaire assure au ravageur une protection à l'intérieur des feuilles, nécessitant l'utilisation d'insecticides systémiques hautement toxiques. Les insecticides systémiques à propriétés translaminaires sont plus efficaces pour lutter contre les mineuses. L'utilisation de ces produits peut compromettre plusieurs aspects, tels que la durabilité de l'agroécosystème, la sélection de populations résistantes, une augmentation des coûts de production et une dégradation de la chaîne de production.

Actuellement, nous disposons d'environ 59 insecticides commerciaux parmi les insecticides utilisés pour le contrôle de Liriomyza sp. dans les plants de tomates (cliquez ici pour voir lesquels)Les principaux principes actifs utilisés sont : l’acéphate, le chlorpyrifos, la deltaméthrine, le spinétorame, l’abamectine, la milbémycine, le chlorhydrate de cartap, la cyromazine et le cyantraniliprole. La cyromazine a un effet résiduel de 20 jours, suivie de l’abamectine et du spinosad. Parmi ces derniers, l’abamectine est la plus spécifique, avec un effet moindre sur les ennemis naturels.

Cependant, le potentiel de reproduction élevé, le cycle de vie court et les applications fréquentes d’insecticides ont facilité la sélection de populations résistantes, influençant la gestion des ravageurs.

Il existe de nombreux ennemis naturels capables de réguler les espèces de mouches mineuses sur le terrain, notamment les parasitoïdes. Parmi les prédateurs, on trouve des chrysopes, des perce-oreilles, des guêpes, des fourmis et des coléoptères qui se nourrissent de larves et/ou de nymphes de mouches mineuses.

Considérant la diversité des ennemis naturels, ainsi que leur importance en tant qu’agents de lutte antiparasitaire, L. huidobrensis Il est nécessaire d’adopter des stratégies de gestion qui préservent cette entomofaune bénéfique sur le terrain, principalement en adoptant des insecticides plus sélectifs pour ces ennemis naturels.

Le coût du contrôle dépendra du niveau d’infestation des parasites, du nombre d’applications effectuées avec le même produit au cours du cycle de la tomate et de la valeur du produit.

La gestion des mouches mineuses des feuilles dans les cultures de tomates devrait s'orienter vers une diversification des tactiques de lutte, comme le recommande la lutte intégrée, afin de réduire la pression de sélection et d'accroître l'efficacité des outils disponibles. Promouvoir l'adoption de tactiques de lutte intégrée est primordial pour réduire les pertes causées par ce ravageur, ainsi que les infestations, qui ont un impact direct sur les coûts.

Par Franciely da Silva Ponce e Claudia Ap. de Lima Toledo (FCA/UNESP)

Article publié dans le numéro 138 de Revista Cultivar Hortaliças e Frutas