Efficacité des fongicides contre les ramularia et les taches sur coton lors de la récolte 2022-23

La tache ramulaire, largement connue sous le nom de ramularia par les producteurs et les professionnels travaillant dans la culture du coton, est la principale maladie fongique foliaire du coton dans le cerrado brésilien. Dans ce biome, la maladie est causée principalement par le champignon R. pseudoglycines. De même, le point cible (Corynespora cassiicola), ainsi que d'autres taches d'apparition secondaire ou d'étiologie encore mal définie, désormais assimilées à des taches foliaires, ont montré des incidences élevées dans les principales régions productrices, avec des niveaux de gravité de plus en plus élevés au cours des dernières récoltes. Parmi les régions de production qui présentent ce problème, se distinguent les États de MT, BA, GO, MS, PI et MA. Compte tenu de la forte progression des taches foliaires et de la nécessité d'améliorer l'efficacité du contrôle, le Réseau national de coopération en matière de recherche : Rede Ramulária a été élargi pour agir sur les taches foliaires, à partir de fin 2022.

Ainsi, lors de la récolte 2022/2023, 52 expériences ont été réalisées dans les principales régions productrices de coton du pays, grâce à la coopération entre les instituts de recherche et les entreprises obtenant l'enregistrement. Cette coopération de recherche appliquée a bénéficié de la participation de 17 chercheurs, dans le but principal de contribuer à accroître les connaissances sur l'efficacité du contrôle des deux principales maladies qui affectent actuellement la partie aérienne du cotonnier. L'objectif de cette publication est de présenter brièvement les résultats résumés des quatre essais coopératifs pour le contrôle de la tache ramulaire et des taches foliaires, réalisés lors de la récolte de coton 2022/23.

La lutte contre la ramularia, ainsi que contre les taches foliaires du cotonnier, doit se faire par l'intégration de mesures de contrôle, qui comprennent la lutte chimique. Par conséquent, une connaissance détaillée de l’efficacité du contrôle des agents responsables de ces maladies est fondamentale pour dimensionner adéquatement un programme de contrôle chimique.

La planification et la mise en œuvre d'un programme de contrôle, qui comprend le positionnement des produits en fonction de leur efficacité de contrôle, par l'utilisation de fongicides spécifiques au site et multi-sites dans des mélanges préfabriqués ou associés, en tenant compte de l'alternance des modes d'action et des les ingrédients selon les phases du cycle du coton, la période d'apparition de la maladie, la pression de l'inoculum et l'historique d'apparition de la maladie dans la zone de culture, sont des aspects essentiels pour une gestion réussie de ces maladies. Bien que le choix et le positionnement appropriés d'un programme fongicide soient décisifs pour le succès de la lutte contre les maladies aériennes du cotonnier, une conception inadéquate du programme de lutte chimique peut entraîner l'échec de la lutte contre les ramularia, ainsi que contre les taches foliaires.

Cette gestion aura un impact à court, moyen et long terme, garantissant que le programme de contrôle n'entraîne pas la sélection d'inoculums résistants dans les zones de plantation, qu'il soit efficace pour réduire la pression d'inoculum dans la zone et, également, qu'il garantisse le niveau le plus bas possible. impact possible de la maladie sur la productivité et la qualité de la fibre de coton produite. Les résultats sur l'efficacité des fongicides qui pourraient faire partie du programme de fongicides pour lutter contre la ramularia et les taches foliaires peuvent être obtenus auprès du Cooperative Testing Network (Rede Ramulária, 2023). Les résultats sont mis à jour en novembre de chaque année et sont facilement disponibles sur le site Web de Rede Ramulária (rederamularia.com.br) et sur le réseau Fitossanidade Tropical (fitossanidadetropical.org.br), en plus des publications de la série Embrapa.

Le réseau coopératif d'essais pour l'évaluation et le suivi de l'efficacité des fongicides pour le contrôle des ramularia et des taches foliaires réalise des expériences qui suivent des méthodologies standardisées. Au cours de la récolte 2022/23, le réseau a mené 52 expériences dans 13 localités différentes, avec quatre modalités de tests, couvrant les régions des États de Mato Grosso, Bahia, Mato Grosso do Sul et Goiás. fongicides - spécifiques pour formulation isolée ou mélange prêt à l'emploi avec multisites (Test 1) ; évaluer l'efficacité des fongicides multisites appliqués seuls ou en combinaison avec des fongicides spécifiques à un site pour lutter contre les ramularia (essai 2); évaluer l'efficacité des fongicides homologués dans la lutte contre les taches foliaires (essai 3); surveiller l'efficacité du contrôle des fongicides contre les ramularia tout au long des récoltes (essai 4), ainsi qu'évaluer l'effet des fongicides sur la productivité du coton.

Le plan expérimental utilisé dans les quatre expériences était constitué de blocs randomisés, avec quatre répétitions par traitement pour les expériences avec des fongicides spécifiques au site en formulation isolée ou en mélanges prêts à l'emploi avec plusieurs sites (essai 1) ; taches foliaires (essai 3) et surveillance (essai 4) ; et avec cinq répétitions pour les expériences de fongicides multisites (essai 2). Dans toutes les expériences, huit pulvérisations de fongicides ont été effectuées. Des évaluations de la gravité de la tache foliaire de Ramularia ont été effectuées avant chaque pulvérisation et sept, 14 et 21 jours après la dernière application. Des évaluations de la gravité des taches foliaires ont été effectuées chaque semaine et se sont poursuivies jusqu'à sept, 14 et 21 jours après la dernière application.

Les résultats présentés dans le tableau 1 sont basés sur les moyennes de contrôle obtenues sur les sites qui ont été regroupés dans l'analyse conjointe pour l'essai des fongicides spécifiques de site en formulation isolée ou en mélanges prêts à l'emploi avec multisites (Test 1). Le pourcentage le plus élevé de contrôle de la ramularia a été obtenu avec un traitement avec des applications de pydiflumétofène/chlorotalonil (T10 - 75,1 %), suivi par un traitement avec de l'hydroxyde de fentine (T8 - 73,6 %), mesuré par la réduction de l'aire sous la courbe de progression de la maladie ( AACPD) de chaque traitement par rapport au contrôle sans applications. Dans les autres traitements, l'efficacité du contrôle était comprise entre 63,5 % et 68,2 % (Tableau 1).

La productivité du coton-graine dans les traitements ayant reçu une application de fongicide variait de 307,2 à 323 arrobas par hectare (@/ha), ce qui était supérieur à celui obtenu dans le contrôle, qui n'avait pas reçu d'application de fongicide (T1 – 282 @/ha ). Ce résultat démontre l'importance de l'utilisation de fongicides dans le cadre de la gestion intégrée de cette maladie. La réduction moyenne de la productivité du contrôle par rapport au traitement présentant la productivité la plus élevée était de 12,4% (tableau 1).

L'incorporation de fongicides multisites dans le programme de lutte chimique contre Ramularia est importante pour réduire le risque d'émergence de populations pathogènes résistantes sur le terrain et accroître l'efficacité de la lutte.

Dans les essais fongicides multisites (essai 2 - Tableau 2), le fongicide spécifique au site pyraclostrobin/méfentrifluconazole/fluxapyroxad et le chlorothalonil multisite ont été utilisés, appliqués seuls ou en combinaison. L'association du fongicide spécifique au site avec le multisite a entraîné une plus faible intensité de ramularia tout au long du cycle du coton (AACPD plus faible) et, par conséquent, un meilleur contrôle de la maladie, comme le montre le T4, avec un contrôle de 70 % (Tableau 2). Pour les fongicides appliqués seuls, le contrôle était de 64,4 % avec site spécifique (T2) et de 61,3 % avec multisite (T3). Des résultats similaires, avec une amélioration des performances de contrôle des maladies avec l'association d'un fongicide multisite avec un fongicide spécifique au site, ont été obtenus dans des essais en réseau réalisés lors des récoltes précédentes, ce qui démontre l'importance de l'utilisation de fongicides multisites, visant à augmenter le contrôle et réduction du risque de sélection de biotypes/isolats résistants de champignons qui sont les agents étiologiques de la tache ramulaire du cotonnier.

Dans les essais fongicides pour le contrôle des taches foliaires sur le coton (Tableau 3), les pourcentages de contrôle les plus élevés, mesurés par la capacité à réduire l'AACPD, ont été obtenus dans des traitements avec des applications de prothioconazole/mancozèbe (T4 - 42,8 %), azoxystrobine/mancozèbe. / prothioconazole (T5 - 41,1%), fluxapyroxad / prothioconazole (T2 - 39,1%). Ensuite, par ordre d'efficacité et de contrôle, traitement par trifloxystrobine/prothioconazole/bixafène (T3 - 33,8%), suivi d'un traitement par métominostrobine/tébuconazole + chlorothalonil (T6 - 24,8%).

En ce qui concerne la productivité du coton-graine dans cet ensemble d'expériences, à l'exception du T6 (métominostrobine/tébuconazole + chlorothalonil), tous les traitements ayant reçu des applications de fongicide ont montré une productivité plus élevée que le témoin, la productivité du coton-graine variant entre 338,4 et 349,7 @ /Ha. La réduction de la productivité moyenne du contrôle par rapport au traitement présentant la productivité la plus élevée était de 7,4% (tableau 3).

Le tableau 4 présente les résultats obtenus dans l'expérience de suivi de la sensibilité de R. pseudoglycines aux fongicides spécifiques au site menée lors de la récolte 2022/23 (essai 4). Dans cet ensemble de tests, le pourcentage de contrôle le plus élevé a été observé lorsque les fongicides pyraclostrobine + fluxapyroxad ont été utilisés (T6 - 64,3 %). Ensuite, les traitements avec les fongicides azoxystrobine + difénoconazole (T4 - 47,3%) et le fongicide difénoconazole seul (T2 - 47,2%) ont été présentés, suivis du fongicide constitué du mélange azoxystrobine/flutriafol (T5 – 42,7%), qui a surpassé le traitement au tétraconazole seul (T3 - 35,9 %).

Concernant la stabilité du contrôle des niveaux de gravité de la tache ramulaire tout au long des récoltes (Figure 1), une tendance vers un contrôle moindre a été observée par la majorité des fongicides sous suivi, évalués lors de la récolte 2022/23, par rapport à la récolte précédente ( 2021/22), considérant que la majorité des fongicides évalués présentaient un pourcentage de contrôle inférieur aux valeurs obtenues lors de la récolte 2021/22.

En revanche, on observe que certains des principes actifs des fongicides présentaient des valeurs similaires ou très proches de celles obtenues lors de la récolte 2019/20 (Figure 1), un exemple de ce comportement peut être vu pour les traitements au tétraconazole. et azoxystrobine + flutriafol . Ce comportement démontre que même si certains fongicides démontrent un faible pourcentage de contrôle, de tels niveaux de contrôle, dans des conditions de terrain, n'ont pas démontré de réduction considérable au cours des trois dernières récoltes.

La pression de sélection, résultant du nombre élevé d'applications effectuées tout au long du cycle du coton dans les champs, a favorisé le risque d'émergence d'isolats ou de biotypes de champignons résistants aux fongicides utilisés. Il faut donc souligner que la tache ramulaire ne peut être sous-estimée en raison de la faible incidence survenue dans certains endroits lors des récoltes récentes. Concernant la tache cible et autres taches foliaires insurgées, avec d'éventuels agents étiologiques différents, il est nécessaire d'approfondir les connaissances sur l'efficacité des fongicides pour le contrôle efficace des taches qui affectent la partie aérienne du cotonnier.

De même, il est crucial que les efforts soient motivés par des actions de recherche et d’innovation, capables de mettre à disposition de nouveaux outils et méthodes qui contribuent au contrôle de ces maladies, tout en empêchant l’émergence d’isolats/biotypes résistants aux fongicides. Dans ce scénario, l'utilisation de mesures efficaces de destruction des restes de cultures, afin d'assurer le vide sanitaire, ainsi que la connaissance du niveau de résistance des cultivars, de l'histoire de la région et des zones de production et la mise en place d'un programme de surveillance approprié. , est une mesure qui contribue au contrôle efficace des ramularia et des taches foliaires sur le cotonnier.

De cette manière, l'union des efforts réalisés à travers le Réseau Ramulária, qui s'appellera désormais Réseau Ramulária et Manchas, est extrêmement importante pour accroître les connaissances, stimuler et dynamiser les actions de recherche appliquée et fondamentale, capables de contribuer à l'avancement de connaissance et de prise en charge de ces maladies sur le terrain. En fin de compte, ces actions visent à coopérer en faveur du producteur de coton brésilien et de la durabilité de la culture du coton dans le pays.

Les résultats brièvement présentés proviennent de l'union des efforts entre les institutions de recherche publiques et privées, les entreprises qui produisent des produits phytosanitaires et le secteur de production, grâce au soutien de l'Association brésilienne des producteurs de coton (Abrapa). Les auteurs tiennent à remercier tous ceux qui, directement ou indirectement, composent cet ouvrage et travaillent dans la culture du coton au Brésil.

Par Fabiano José Perina (Embrapa Algodão); Monica Cagnin Martins (Aller à la recherche ); Luiz Gonzaga Chitarra e Alderi Emídio de Araújo (Embrapa Algodão); Lucas Henrique Fantin (Fondation Chapadão); José Wellington dos Santos (Embrapa Algodão); Alfredo Ricieri Dias (Défis Agro) ; Rafael Galbiéri (IMAmt); Nédio Rodrigo Tormen (Institut Phytus/Staphyt) ; Emerson Cappellesso (Circulo Verde Pesquisas); Fabiano Andreï Bender da Cruz (Allez faire des recherches); Jairó dos Santos (Agrodynamique); João Paulo Ascari (Fondation MT); Márcio Marcos Goussain Junior (Assister); Maurício Silva Stefanelo (Cérès) ; Monica Anghinoni Müller (Fondation MT); C'est Tiago Fernando Konagesky (Técnica rurale Querência).

Article publié dans le numéro 295 de la revue Cultivar Grandes Culturas